这几天，朋友圈热传这么一篇文章《到底谁杀死了“罗永浩”?》。文章出自一个名为“互联网指北”的公众号，洋洋洒洒大几千字，表达的核心观点无非就是罗永浩你丫不行了，说你不行就不行，你要被别人弄死了。文章阅读量朝着 10 万 + 蹭蹭的就去了，我也细读了“互联网指北”的这篇巨作，看完只想说一句：QNMLGB。
利益声明：我是罗永浩的粉丝，但是未购买过任何锤子旗下产品。
可能有部分读者还不太了解罗永浩和锤子科技，简单的介绍几句。罗永浩，一个又老又丑的胖子，年轻时候在新东方做过英语老师，因为爱在课堂上吹牛逼，被大家捧成了网络红人。后来又经营过牛博网、老罗英语培训，最终都以关门大吉告终。再后来，就像我们知道的那样，40 多岁高龄的罗永浩，毅然踏上了手机制造这条不归路，成立锤子科技并推出了 Smartisan T1、T2、坚果共三部手机。
以上是罗永浩的发家史，今年锤子科技的日子的确不太好过，估值狂跌近 5 亿，前景被普遍唱衰，这也许是《到底谁杀死了“罗永浩”?》这篇文章出现的原因吧。
互联网指北(以下简称指北)的这篇文章主要从三个方面讲述了罗永浩的失败，让我们一个个来分析一下。
一、是谁杀死了商人“罗永浩”?之真假锤粉
指北认为：锤粉只为自己开心，几乎不会替罗永浩考虑。一个真正负责的锤粉，是不应该去看锤子新品发布会的，看发布会只是让自己的身心愉悦，罗永浩得不到任何的好处，但是如果将发布会的路费、门票等开支拿去购买锤子的产品，这才是对罗永浩最大的支持。更差劲的是那些在网上观看发布会直播的人，声称锤粉的他们只是通过网络去观看，一毛钱都不用花，而且产生流量价值还是都被视频网站赚去了，这对罗永浩又是一种伤害，就算不买手机，最起码买个手机壳吧。
指北所说的，我们不应该去现场看发布会，应该把钱都拿去购买手机。我提醒一下，要正确的区分罗粉和锤粉这两个概念，罗粉，比如我，不折不扣的罗粉，我所喜爱的是罗永浩本人以及他的价值观，和他是做什么行业完全没有关系，我花钱去看我偶像在发布会中间夹杂的那几句相声，碍你吊事。而锤粉，是对锤子科技旗下产品的狂热者的称呼。罗粉和锤粉是有本质区别的，当然，也不乏二者皆粉的人。
再来，在网站上观看发布会直播的人，产生的流量都被视频网站赚去了。没错，表象上来看，在网上观看发布会，对罗永浩和锤子没有任何益处，拿不到一毛钱。但是这不正是一种品牌溢价吗?观看的人越多，罗永浩和锤子的招牌就越响，视频网站就越重视，对罗永浩和锤子以后的发展就越有利。要是今年只有百来个人在线观看，那你觉得视频网站明年还会花大力气去直播吗?这种理论简直是奇葩，我在电视上看了那么多年 NBA，也没人指着我鼻子说，抓紧他妈的别看了，你是在伤害库里和杜兰特。
二、是谁杀死了CEO“罗永浩”?之员工
指北认为：深入观察锤子科技你会发现，锤子的员工都在做副业，有人卖 PPT 教程、有人做培训、有人写公众号赚钱。利用在公司获得的头衔和职位，业余时间去从事类似的工作并且赚钱，这是绝对不行的。员工在上班的时候，惦记着下班回去赚钱那点事，这对公司是有伤害的。像华为、小米之类的公司，员工甚至会主动要求放弃自己的休假。别的公司是老板出钱雇员工来为自己打工，而锤子是老板出钱，到头来，老板还得用自己的名气为员工打工。
PPT、培训、公众号，这些很明显都是冲着许岑、池建强等几位锤子科技高管去的。员工利用公司名声为自己捞钱，这种事情的确是存在的，但是我很不同意指北的看法。员工在业余时间从事的事情，请注意，是业余时间，在业余时间从事任何事情，公司是否有权干涉?员工和公司签订的是雇佣合同，不是 7*24 小时的卖身契，员工需要有自由的时间去处理自己的私人事务。指北所说的，个别员工主动放弃休假，对，没错，对公司来说，他的确是个好员工，但是放弃陪同家人的假期，他会是好丈夫吗?会是好儿子吗?会是好父亲吗?
借用著名互联网网红 Fenng 老师的话：你看到的是他们用公司的职位和头衔在业余时间赚钱，但你看到他们用自己的名声和影响力给公司背书没有?他们用自己的渠道给公司招聘、做产品宣传的时候，公司是不是应该额外给奖金呢?作为一个旁观者，你不知道这些看似清闲的员工背后付出的努力，不知道他们怎么加班，不知道他们为这个团队付出了多少心血和劳动，当然也不会知道这些人多次自掏腰包购买公司的产品送给合作伙伴。如果你只是根据他们在网络上的行为，观察一下他们的微博、朋友圈，敲敲键盘想当然的写下简单的结论，是不是过于偷懒过于草率?
三、是谁杀死了导师“罗永浩”?之商人罗永浩
指北认为：罗永浩前段时间因为产品的原因，被粉丝状告至法庭，这件事情标志着罗永浩最终站到了罗永浩精神的对立面。商人罗永浩被导师罗永浩精神的信仰者告上了法庭，令人唏嘘不已。商人罗永浩成了“脖子以上天才以下蠢材”，脖子以上的那张嘴抨击完了所有友商，看起来嘴上的一切都是完美无缺，但是脖子以下的四肢却行动不健全，锤子旗下手机各种缺陷。
首先，我要说一下手机的事情，一件事物的好坏是基于个人喜好的，可乐好喝还是雪碧好喝，无论你怎么回答都是对的。锤子手机也是一样，你说它坏，就会有人说它好，没有对错，只有喜欢和不喜欢之分。就像指北，你可能觉得自己很好，但是我觉得你是垃圾。
下面，一个严肃的问题。一位曾经的罗粉，因为购买的锤子手机没有达到预期的功能，而将罗永浩告上法庭。指北认为这是导师罗永浩精神的崩塌，但是这件事不正印证了我们所生活的这个千疮百孔社会，在一点点的进步嘛!罗永浩所推崇的这种精神正在被大家所接受，这是一个让人非常兴奋的信号。就像我们打出租车遇到司机绕路，你要和司机吵，总会有人和你说，“算了吧，别吵架伤了和气，大事化小，小事化了。”你要去投诉，又会有人指责你，“人家司机师傅也不容易，你一投诉他就白忙活了，算了吧。”
罗永浩也说过，“一直以来，在中国，维权的成本过高。”迫使我们遇到一些本应是我们在理的事情，都因为“算了吧”而算了吧。但是如果有了你的较真，这个人，甚至这个行业，也许真的会有所改变。不要因为一个人的力量渺小、没有人同行，而放弃某些事情，总归要有一个人敢于吃螃蟹，也希望这个人是你。
再说几句，包括指北在内一大波人，都在指责罗永浩是个失败者，我在此倒要反问一句，你们所理解的成功者和失败者的定义是什么?京东 CEO 刘强东身价数十亿，福布斯榜名列前茅，但是京东一年净亏损 94 亿，他是成功还是失败?
你们说罗永浩是失败者，无非就因为他的产品销量不高、赚不到钱、公司估值走低。苹果可是一家一直被我们看做标杆级的成功企业，但是论盈利能力，苹果还不如我国的工商银行呢!企业是否盈利，这不是衡量企业是否成功的唯一标准，不然我们也别为公司业绩焦头烂额了，都改行去炒房吧!
一家企业，无论是为社会输出正确的价值，还是不断的创新，适当改变了行业玩法，这些都可以看作是广义上的成功。锤子科技，一家在产品上愿意下功夫打磨的公司，是值得我们微笑对待的。情怀这个词，其实并没有我们想象的那么差劲。
最后，想和像指北一样的媒体朋友们说几句话，所有人发表自己的言论都是自己应有的权利，这都没有错，更何况还是公众媒体。但是正因为你是媒体，请对你的言辞多加考量，你的话语也许会直接或间接的导致一些我们无法预估的后果，不要做一个不负责任的媒体人。
杀死罗永浩的，可能就是你这样的媒体。
发表评论 取消回复